… Депутат Средней палаты Калым Вознесенский недовольно поморщился, когда на оптический сенсор его очков виртуальной реальности пришло уведомление о доставке из маркетплейса «Кузовок». «Я же поставил галочку, чтобы меня не беспокоили» — в раздражении подумал он и пошел к ботоприемнику, который мигал красным огоньком. «Ну что еще тут» — еще более раздражаясь, пробормотал он и нажал кнопку принудительного допуска бота. Ботоприемник открылся и раздражение Калыма развеялось без следа вместе с ним самим сразу после детонации»… Так мог бы начинаться фантастический рассказ, если бы мне пришло в голову его написать, но на самом деле — это вполне прогнозируемое наше ближайшее будущее. Всё, кроме Средней палаты — она маловероятна. Сейчас, именно в эти дни, всё внимание заинтересованных лиц приковано в теракту в «Алых Парусах». Чтобы обсуждать этот акт, необходимо прежде всего очистить его восприятие от вторичного и малозначимого. А это почти всё, что выходит на первые строки. Национальность пострадавшего, его статус, участие в деятельности, благосостояние — вторичны. Первично то, что само действо во-первых, осуществлено в принципе. Во-вторых, осуществлено на вроде как чуть более остальных охраняемой территории. Эти два пункта являются основополагающими для анализа ситуации. Остальные — это уже не суть, а обертка для осмысления. «Завернуть» теракт можно в любую оболочку и подать под любым соусом. Религиозным, коммерческим, бытовым, национальным и кучей других, о чем я уже говорил. Но сама суть — возможность его осуществления различными способами на различных территориях всегда будет основой для анализа. Что мы имеем в настоящий момент. Мы не замечаем как быстро меняется наша жизнь только потому, что находясь непосредственно в текущем моменте зачастую не ощущаем движения вообще, даже иногда думая, что все вокруг замерло. Это не так. Не будем касаться общего технического прогресса, чтобы не размазывать тему на несколько статей, за которые мне всё равно никто не заплатит, а лишь ограничимся профильными прогнозами и предупреждениями насчет прогресса, который может стать угрозой безопасности. И, в первую очередь, не столько государственной, сколько личной и общества. Потому что именно насилие на личностью и обществом является наиболее привлекательным способом воздействия на государство со стороны террористических группировок. Убедить общество и большинство его членов в том, что они беззащитны и государство не в состоянии им помочь — вот основная задача террора в дистабилизации ситуации. И когда тут подымутся руки тех, кто скажет, что ведь так и есть — если есть террор, то, значит, государство не способно ответственно заявлю — способно. Ровно в той мере, которой ему отмерено. В том числе и самим обществом. И каждым из нас. И мы к этому вернемся. А пока о том, что дает технический и научный прогресс для повышения уровня террористической угрозы. Здесь нельзя не отметить, что в порыве либерального энтузиазма в «святые» девяностые государство вело себя так, как ведет себя умалишенный человек, случайно избавившийся от опеки санитаров. А иначе такого членовредительства в области собственной безопасности государства и общества никак не объяснить. Низведение правоохранительных органов и органов безопасности до уровня чебурашки (это внутренняя шутка того времени сотрудников, которая говорит о том, что «все видим, всё слышим, но лапки такие, что ничего сделать не можем») сказалась на всех уровнях нашего народонаселения. И, если для низового звена на тот момент верхом пассивной безопасности был дверной глазок и кодовый замок подъезда, а активной — газовый пистолет (баллончик) или увесистый предмет продолговатой формы с высокой плотностью материала, то для более обеспеченных граждан открылись не только финансовые возможности, но и возможности обеспечить себя более сегрегированно.