Личная охрана оберегает личное простраство ). Фактически это так. Личная охрана в обычном представлении в виде бодигардов может обеспечить относительную огражденность от проникновения в личное пространство как людей, так и посторонних предметов. В разные времена нашего законодательства юридические аспекты личной охраны были весьма различны. Доходило до того, что зачастую вооруженный человек мог защищать дипломат с документами, а человека нет. Но на каждую юридическую коллизию найдется свой хитрый ход. И, отвлекаясь от юридической основы вернемся к факту. Два-три телохранителя могут обеспечить относительную безопасность при передвижении от не особо утруждающих себя мысленным процессом неадекватов. От целенаправленного и спланированного нападения они не защитят. Максимум что смогут — это оказать первую (или последнюю) помощь. Нормальные снайпера, взрывотехники, специалисты по ядам не видят в бодигардах для себя препятствий в устранении объекта их охраны. И квалификация тут не особо играет роли. Это противостояние пары — тройки человек целой системе заведомо обречено на провал, если сами бодигарды не имеют информации от службы безопасности, которая, в свою очередь, обладает высоким профессионализмом в области контрразведывательных действий. В случае, если объект охраняют не просто телохранители, а часть целой спецслужбы (частной или государственной) шансы на противостояние возрастают.

Охрана территорий, к которым относятся и ЖК разного уровня элитарности обеспечивается либо нанятыми, либо собственными охранными структурами, основной инструмент которых это шлагбаум, видеокамера, металлодетектор и собственная интуиция. Далеко не все имеют газоанализаторы, а уж тем более детекторы взрывчатых веществ. И здесь стоит отметить, что во многом это изначально было заложено в такую систему лишь потому, что жильцы тех же «элитных» ЖК далеко не всегда готовы сами проходить все эти контрольные мероприятия по пути домой и из дома. Они заплатили деньги за комфорт и безопасность без понимания того, что безопасность предполагает и их собственное участие в ней. Каждая служба безопасности таких комплексов рано или поздно начинает прогибаться под желание жильцов, потому что именно от них зависит тот факт, что они и их фирма останутся обслуживать этот ЖК. А стало быть никто из охраны не заинтересован в конфликтах и претензиях. В некоторых случаях это приводит к тому, что физическая охрана низводится до декоративной функции. В такой ситуации поток курьеров, посетителей и просто прохожих на условно закрытой территории вполне обычен. Смысл ставить рамки и просить проходить через них, если это обернется скандалом. Попросить задержаться и проверить чемоданы не только металлодетектером, но еще и газоанализатором и детектором взрывчатых веществ на ленте? Думаю, что такая охранная структура продержится среди «элитариев» очень недолго.